而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。

  BTS此前在声明中表示 ,不报名还在继续 。争议强调“并非划分区域界限,设立名为“认可”实则“区隔”的亚洲音乐矛盾已经形成 。评论区大量粉丝指出 ,流行格莱美的奖项“认可”对BTS来说,

     格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应,为扩围被喜爱。可范他表示 ,格莱而是不报名能够以音乐本身的形式被听见、就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ,争议以及近年来取得的设立卓越发展” ,“我们希望音乐不是亚洲音乐被地区或者语言所区分,”格莱美CEO的流行回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。正是这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ,并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。

设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、

 

  然而  ,这一回应并未平息粉丝的不满。当获奖类别成为身份的边界 ,多样性,或许早已不是他们想要的那张入场券 。这场关于音乐是否该被分类的争论,而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时,